Continue lendo »]]> Acho que tenho uma boa experiência com ColdFusion e hosting, então posso falar com propriedade. Esqueçam hospedagem compartilhada para ColdFusion. Aliás, esqueçam qualquer coisa compartilhada para Java. Funciona? Sim, funciona, mas requer muito mais recursos, espaço, memória e paciência de quem mantém o serviço. Por esta razão cada vez mais menos empresas hospedam ColdFusion. No Brasil eu matei (sim, confesso, foi eu) o CF na Locaweb e no UOL HOST, este último com clientes de CF de outras empresas que foram adquiridas. Eram hospedagens que não davam lucro (nem perto disso), davam trabalho e que exigiam recursos quase exclusivos para muitos clientes… (papo para outro dia). Não vou entrar no mérito da discussão sobre o fim o não do ColdFusion – mas se me perguntarem: o cenário é bem ruim, mesmo com o esforço quase hérculo da Railo em tentar puxar a comunidade para cima e para fora da Adobe (que dispensa apresentações no quesito “foda-se o CF”)… estou aqui nos EUA, e a coisa está indo pro ralo aqui também… O culpado? Não existe um só. Então não vou entrar no mérito.

Continue lendo »]]> Algumas vezes quando trabalhamos com arquitetura de softwares, ao se criar um padrão, visualizamos problemas que podem impedir que nossa arquitetura funcione direito e para evitar isso, muitas vezes devemos forçar o programador a utilizar o padrão correto.

Algumas vezes uma simples falta de implementação de um método pode gerar um problema.

Como exemplo disso, precisei forçar uma implementação de um determinado método, porém não poderia usar Interfaces, no máximo herança, ai implementei de uma forma que se o programador não implementasse um método, daria erro na aplicação.

Então resolvi compartilhar com os amigos.

O cenário é o seguinte, as classes da aplicação herdam sempre de uma classe base de um framework, nas implementações do framework existia a necessidade de um método que valida alguns recursos do sistema, porém esse método deve ser customizado, uma implementação diferente para cada processo, não teria como tê-lo como base. Precisava garantir que ele fosse implementado pelo desenvolvedor em todas as classes que herdam desta classe base.

Então como forçar que esse método fosse implementado?

A resposta é bem simples, se tivermos um método privado dentro da classe base e executarmos ele pelo método que executaria ele mesmo… no meu caso, o construtor da classe base. Quando o programador executar o construtor na classe filha, retornaria um erro informando que o método não foi encontrado.

Atentando para, se o método não for implementado na classe base, ocasionaria o mesmo problema, mas por convenção, é bom que o mesmo esteja presente na classe base.

Com isso, o programador é forçado a implementar o método na classe filha. Vamos a um exemplo básico para uma melhor compreensão.

Classe Base: PessoaBase.cfc

<cfcomponent output="false" displayname="PessoaBase">
	<cffunction name="init" access="package" returntype="void">
		<cfscript>
			this.gravarIdentificaoDoObjeto();
			
			this.nome = "";
			this.sobrenome = "";
			this.idade	= 0;
		</cfscript>
	</cffunction>
	
	<!---
		Este método precisa ser implementado na classe filha
	--->
	<cffunction name="gravarIdentificaoDoObjeto" access="private" returntype="void">
	</cffunction>	
</cfcomponent>

Classe Filha: Pessoa.cfc

<cfcomponent output="false" displayname="Pessoa" extends="PessoaBase">
	<cffunction name="init" access="public" returntype="Pessoa">
		<cfscript>
			super.init();
			
			return this;
		</cfscript>
	</cffunction>
	
	<cffunction name="gravarIdentificaoDoObjeto" access="public" returntype="void">
		<cfscript>
			this.uuid = CreateUUID();
		</cfscript>
	</cffunction>
	
	<cffunction name="gravarDadosPessoa" access="public" returntype="void">
		<cfargument name="nome" type="string" required="true" />
		<cfargument name="sobrenome" type="string" required="true" />
		<cfargument name="idade" type="numeric" required="true" />
		
		<cfscript>
			this.nome 	= arguments.nome;
			this.sobrenome 	= arguments.sobrenome;
			this.idade	= arguments.idade;
		</cfscript>
	</cffunction>
</cfcomponent>

Utilização da classe Pessoa: Index.cfm

<cfset variables.pessoa = CreateObject("component","modelos.Pessoa").init() />
<cfset variables.pessoa.gravarDadosPessoa("Paulo","Teixeira",33) />
<cfdump var="#pessoa#">

Conforme falei, o exemplo é bem simples, justamente para facilitar o entendimento. Testem sem implementar o método na classe filha e com a implementação.

Até a próxima.

Paulo Teixeira

Artigo original

Continue lendo »]]> O ColdFusion vem evoluindo muito em se tratar de sintaxe, e eu sempre gostei muito de usar cfscript, já que também programo em Flex e estou sempre fazendo coisas em JavaScript, então seguir um padrão SCRIPT é legal.

E ultimamente tenho visto muita facilidade no cfscript, muita coisa que era chato de escrever agora está simples, por isso resolvi fazer esse artigo rápido para falar um pouco da sintaxe do array e da estrutura no ColdFusion.

A algum tempo para escrever um array no cfscript, era necessário escrever da forma abaixo:

arrayData = ArrayNew(1);
arrayData[1] = "Santa Catarina";
arrayData[2] = "Rio de Janeiro";
arrayData[3] = "São Paulo";

Se você quisesse algo dinâmico falando de index, poderia fazer assim:

arrayData = ArrayNew(1);
arrayData[ArrayLen(arrayData)+1] = "Santa Catarina";
arrayData[ArrayLen(arrayData)+1] = "Rio de Janeiro";
arrayData[ArrayLen(arrayData)+1] = "São Paulo";

Ao meu ver, muita escrita desnecessária. Mas hoje já está bem menos complexo, vejamos como fazer de forma rápida e simples.

arrayData = ["Santa Catarina","Rio de Janeiro","São Paulo"];

Desta forma, nem precisa se preocupar com o index do array e com uma linha você resolveu o problema.

Agora vamos falar sobre Struct, antes fazíamos assim:

structData = StructNew();
structData.estado = "Santa Catarina";
structData.uf = "SC";

Agora vamos a uma forma mais simplificada:

structData = {estado:"Santa Catarina",uf:"SC"];

Bem mais simples, mas agora vamos unir o array e a struct e ver como era e como podemos fazer agora.

arrayData = ArrayNew(1);
arrayData[1] = StructNew();
arrayData[1].estado = "Santa Catarina";
arrayData[1].uf = "SC";

arrayData[2] = StructNew();
arrayData[2].estado = "Rio de Janeiro";
arrayData[2].uf = "RJ";

arrayData[3] = StructNew();
arrayData[3].estado = "São Paulo";
arrayData[3].uf = "SP";

Vamos ver a forma mais otimizada de fazer isso?

arrayData = [ {estado:"Santa Catarina",uf:"SC"},
{estado:"Rio de Janeiro",uf:"RJ"},
{estado:"São Paulo",uf:"SP"}];

Bem fácil, agora vamos brincar um pouco com essa mistura:

arrayData = [
	{
	  estados: [
		    {estado:"Santa Catarina",uf:"SC"},
		    {estado:"Rio de Janeiro",uf:"RJ"},
		    {estado:"São Paulo",uf:"SP"}
		   ]
	},
	{
	  cidades: [
		    {cidade:["Balneário Camboriú","Florianópolis","Navegantes","Itajaí"]},
		    {cidade:["Rio de Janeiro","Barra Mansa","Macaé","Valença"]},
		    {cidade:["São Paulo","Guarulhos","Campinas","São José dos Campos"]}
		   ]
	}
	];

Agora você imagina o trabalho que seria para construir um array como o acima??? Certamente daría bem mais trabalho.

É interessante entender essa maneira de mapear arrays e estruturas, para quem tem interesse em utilizar NOSQL, é bom acostumar com esse padrão, pois é basicamente nesse formato que manipulamos os dados em NOSQLs.

Bom, fico por aqui, essa matéria é simples, mas acredito que vai ajudar bastante gente que está começando agora no cfscript.

Até a próxima.

Paulo Teixeira

Original post.